Powrót do "Stocka" na poczciwym S4

Po wielu latach poszukiwań idealnego ROM'u (jeszcze za czasów HTC Desire, Galaxy S2), najwyższy czas moje krótkie i zwięzłe podsumowanie.

ROM'y oparte na CM/AOSP charakteryzują się lekkością (ważą ok. 2 razy mniej od "stocka"), oraz posiadają na pokładzie zwykle system w najnowszej wersji - obecnie KitKat 4.4.4. Są też zdecydowanie bardziej konfigurowalne, a po dopalaczu w postaci modów Xposed praktycznie wiążą krawaty ;-) Ale zanim wyjaśnię dlaczego wróciłem do "stocka" - no, niezupełnie czystego "stocka" - wymienię ROM'y, które dłużej zagościły na moim smartfonie.

CYANOGENMOD

CM towarzyszy mi od bardzo dawna. W obecnym kształcie tj. CM11 posiada

na plus:

• świeży system - obecnie KitKat 4.4.4
• lekkość,
• konfigurowalność,
• zmodyfikowana "googlowska" klawiatura z alternatywnymi znakami,
• zmodyfikowany "googlowski" aparat, 
• możliwość wgrywania custom kerneli,
• możliwość dodawania/zmiany motywów, 
• po zastosowania odpowiednich "gapsów" jest możliwa synchronizacja zakładek z Chrome do natywnej przeglądarki,
• latarka pod przyciskiem HOME na lockscreenie,
• heads up.
• OTA updates.

na minus:

• brak możliwości ustawienia dnia tygodnia na belce,
• brak powiadomień na lockscreenie,
• kiepskie sterowniki - oparte na otwartym kodzie - od audio i wideo. 
• brak multiwindow
• brak speed dial.

MAHDI ROM

MAHDI ROM zagościł u mnie kilka miesięcy temu i po kilku tygodniach uznałem go za najlepszy CM/AOSP ROM ever. Niestety nie jest od dłuższego czasu rozwijany na Galaxy S4...

na plus:

• świeży system - obecnie KitKat 4.4.4
• lekkość,
• konfigurowalność o wiele większa niż przy CM,
• możliwość ustawienia dnia tygodnia na belce,
• powiadomienia na lockscreenie - świetny pomysł,
• zmodyfikowana "googlowska" klawiatura z alternatywnymi znakami,
• zmodyfikowany "googlowski" aparat, 
• możliwość wgrywania custom kerneli,
• możliwość dodawania/zmiany motywów, 
• po zastosowania odpowiednich "gapsów" jest możliwa synchronizacja zakładek z Chrome do natywnej przeglądarki,
• heads up.
• peek.

na minus:

• brak możliwości ustawiani latarki pod przyciskiem HOME na lockscreenie,
• kiepskie sterowniki - oparte na otwartym kodzie - od audio i wideo, 
• brak multiwindow,
• brak OTA updates,
• brak speed dial.

SPIRIT ROM

Gdy MAHDI ROM przestał być rozwijany na S4, zacząłem szukać alternatywy. Trafiłem m.in. na Spirita - potężny kombajn, posiadający niesamowite możliwości konfiguracyjne i przy pierwszym "rzucie oka" można się naprawdę pogubić w gąszczu możliwości ustawień.

na plus:

• świeży system - obecnie KitKat 4.4.4
• lekkość,
• konfigurowalność o wiele większa niż przy CM,
• możliwość ustawienia dnia tygodnia na belce,
• powiadomienia na lockscreenie - świetny pomysł,
• zmodyfikowana "googlowska" klawiatura z alternatywnymi znakami,
• zmodyfikowany "googlowski" aparat, 
• możliwość wgrywania custom kerneli,
• możliwość dodawania/zmiany motywów, 
• po zastosowania odpowiednich "gapsów" jest możliwa synchronizacja zakładek z Chrome do natywnej przeglądarki,
• heads up.
• peek.

na minus:

• kiepskie sterowniki - oparte na otwartym kodzie - od audio i wideo. 
• brak multiwindow,
• brak OTA updates,
• brak speed dial.

MOKEE

No i wreszcie, ROM, który uznałem za ROM domyślny na moim fonie - chiński ROM MoKee. To co go wyróżnia ze wszystkich ROM'ów opartych na AOSP/CM to multiwindow. Aktualizacje (również przez OTA) wychodzą tak często jak w CM, wersje release wychodzą średnio raz w tygodniu.

na plus:

• świeży system - obecnie KitKat 4.4.4
• lekkość,
• konfigurowalność o wiele większa niż przy CM,
• możliwość ustawienia dnia tygodnia na belce,
• powiadomienia na lockscreenie - świetny pomysł,
• zmodyfikowana "googlowska" klawiatura z alternatywnymi znakami,
• zmodyfikowany "googlowski" aparat, 
• możliwość wgrywania custom kerneli,
• możliwość dodawania/zmiany motywów, 
• po zastosowania odpowiednich "gapsów" jest możliwa synchronizacja zakładek z Chrome do natywnej przeglądarki,
• heads up.
• OTA updates.
• multiwindow.
• speed dial.

na minus:

• kiepskie sterowniki - oparte na otwartym kodzie - od audio i wideo. 
• brak możliwości instalacji AOSP/CM klawiatury z alternatywnymi znakami.
• brak możliwości instalacji custom kerneli.

Jak zauważyliście, jednym z minusów, powtarzającym się jak mantra są kiepskie sterowniki - oparte na otwartym kodzie - od audio i wideo. Niestety, tutaj jest porażka - jakość obrazu jest widocznie gorsza od stockowej aplikacji aparatu, a dźwięk jest wręcz tragiczny w nagraniach audio, gdzie w stocku w porównaniu do w/w ROM'ów jest krystalicznie czysty...

Stawiam na jakość i wybieram "stocka". O tym jaki to "stock" będzie w następnym wpisie ;-)